最近，荧屏上又兴起一股“虐星”流，女明星纷纷洗去铅华变“村姑”，“下嫁”到贫困农村当“儿媳”。她们在节目中不仅要干最繁重的农活，还得处理天下最难处理的婆媳关系。当然，对于平时生活中光鲜亮丽的女明星，最考验她们的是接受艰苦生活的挑战。
上周六的晚上，天津卫视开播了《驦从天降》，节目中朱丹、贾玲等四位女星“嫁入”甘肃农家，与婆婆一同承担家庭责任，完成各种家务。对这四名女星“嫁入”农家的生活，剧组有十分严格的规定，不允许她们带任何助理进入婆家，助理和经纪人都被安排在县城酒店居住。而且，明星只能带必要的防晒用品，化妆品全部被没收。素颜出镜对于习惯光鲜形象示人的明星来说，也需要克服心理障碍。此外，她们还面临不能洗澡、没有手机信号、上厕所难等窘境。节目录制过程中，就爆出朱丹直指节目组“残忍变态”。由此也引发网民关于“虐星搏收视”的评论。
这档节目与江苏卫视开播的 《明星到我家》，形式和内容雷同，如出一辙。为此，天津卫视《驦从天降》节目组通过微博发声明称，《明星到我家》涉嫌侵权。浮躁是近些年文艺界的一种病态，病源在于利益的诱惑，后果就是跟风。
由明星“下嫁”农村当“媳妇”这样的真人秀，使我想到了“体验生活”这一已经被现在的明星淡忘了的词。在表演理论上，创作角色需要体验生活。现在还有一种道德体验的理论，这种“体验”已经被作为一种德育模式和新理念。
但是，网民质疑，为何明星愿意接受邀请，甘于被“虐”？一个重要的推动力，这就是不菲的出场费。其实，明星到艰苦的农村与农民“同吃、同住、同劳动”，也是净化灵魂的一次洗礼。我想，如果明星当“媳妇”不是冲着高额出场费，而是视之为一次公益性的出演，把酬劳捐给贫困的乡村，有了这样一种艺术自觉和文化担当，明星“受虐”就提升了审美层次。这是明星体验“真人秀”综艺节目应该思考的一个命题。一个传递正能量的好点子，如果与名利沾边，玷污了道德体验的纯洁性，那实在可惜
最近，荧屏上又兴起一股“虐星”流，女明星纷纷洗去铅华变“村姑”，“下嫁”到贫困农村当“儿媳”。她们在节目中不仅要干最繁重的农活，还得处理天下最难处理的婆媳关系。当然，对于平时生活中光鲜亮丽的女明星，最考验她们的是接受艰苦生活的挑战。
上周六的晚上，天津卫视开播了《驦从天降》，节目中朱丹、贾玲等四位女星“嫁入”甘肃农家，与婆婆一同承担家庭责任，完成各种家务。对这四名女星“嫁入”农家的生活，剧组有十分严格的规定，不允许她们带任何助理进入婆家，助理和经纪人都被安排在县城酒店居住。而且，明星只能带必要的防晒用品，化妆品全部被没收。素颜出镜对于习惯光鲜形象示人的明星来说，也需要克服心理障碍。此外，她们还面临不能洗澡、没有手机信号、上厕所难等窘境。节目录制过程中，就爆出朱丹直指节目组“残忍变态”。由此也引发网民关于“虐星搏收视”的评论。
这档节目与江苏卫视开播的 《明星到我家》，形式和内容雷同，如出一辙。为此，天津卫视《驦从天降》节目组通过微博发声明称，《明星到我家》涉嫌侵权。浮躁是近些年文艺界的一种病态，病源在于利益的诱惑，后果就是跟风。
由明星“下嫁”农村当“媳妇”这样的真人秀，使我想到了“体验生活”这一已经被现在的明星淡忘了的词。在表演理论上，创作角色需要体验生活。现在还有一种道德体验的理论，这种“体验”已经被作为一种德育模式和新理念。
但是，网民质疑，为何明星愿意接受邀请，甘于被“虐”？一个重要的推动力，这就是不菲的出场费。其实，明星到艰苦的农村与农民“同吃、同住、同劳动”，也是净化灵魂的一次洗礼。我想，如果明星当“媳妇”不是冲着高额出场费，而是视之为一次公益性的出演，把酬劳捐给贫困的乡村，有了这样一种艺术自觉和文化担当，明星“受虐”就提升了审美层次。这是明星体验“真人秀”综艺节目应该思考的一个命题。一个传递正能量的好点子，如果与名利沾边，玷污了道德体验的纯洁性，那实在可惜