上一页|1|
/1页

主题:一个教授说"房价越低的城市越丢人"可否一笑而过?

发表于2013-08-30

 日前,客座教授曾宪斌在郑州参加地产年会时放言:评价一个城市主要看房价,房价越高城市越好越吸引人,房价越低城市越不吸引人,越丢人。均价6000—7000的郑州在全国没有吸引力。


 

查看更多精彩图片>>

 

“房价越低的城市越丢人”,这话对错与否,关键看站在谁的立场。站在房产商,抑或是站在个别地方政府的立场上,这话不无道理。房价越高,房产商赚的利润越厚,钱挣多了,当然有面子;房价越高,地方政府收取的税费越多,财政充盈、“阔气”的地方政府不丢人。

但是,对于民众而言,房价越高,意味着百姓越买不起房子,抑或沦为“房奴”,或是降低生活品位和质量,难道这样百姓才会感到居住的城市不丢人?

城市,是广大市民的城市,房价高丢人还是房价低丢人,公众自有明断,也最有发言权。一位堂堂的客座教授,竟然曝出这种违背常识与情理的说法,让人遗憾。

看看曾宪斌的个人经历,我又释然了。曾宪斌,著名房地产策划人,曾任多个大型房地产公司地产总监、首席顾问。只是,一个教授站在地产大会发言席上发这种声音,难道没有掂量?

 

   毫无疑问高房价造就了一批食房族,他们依附于高房价,他们寄生于高房价,他们因为高房价如鱼得水,他们因为高房价咸鱼翻身……

地方政府喜欢高房价,因为高房价就是GDP,就是财政收入,就是形象工程,就是政绩,就是唾手可得的一套套房子,就是一级级升迁的台阶,是取之不尽用之不竭的金矿,……

开发商喜欢高房价,所谓黄婆卖瓜自卖自夸。

开发商之所以财大气粗,之所以盛气凌人,之所以目中无人,之所以……就是因为高房价。

 

上一页|1|
/1页